사라 페일린 , 뉴욕 타임즈에 대한 명예 훼손 소송에서 패소

화요일 미국 배심원단은 2017년 뉴욕 타임스가 그녀를 대량 총격 사건과 잘못 연결한 사설에서 사라 페일린 의 명예를
훼손한 명예 훼손 소송에서 재판장이 이미 해임하겠다고 말한 후 패소 판결을 내렸다. 판결에 관계없이 사건.

사라 페일린

맨해튼 연방 법원의 9명으로 구성된 배심원단은 만장일치로 타임즈가 전 알래스카 주지사이자 2008년 공화당 미국 부통령 후보였던 페일린에게 책임이 없다고 만장일치로 결론짓는 데 약 이틀이 필요했습니다.

Palin은 항소할 것으로 예상됩니다.

그녀의 사건은 미국 수정헌법 수정 제1조와 1964년 미국 대법원의 획기적인 판결인 New York Times v Sullivan에 따라 미국 언론에 대한 명예 훼손 보호에 대한 주요 테스트로 간주됩니다.

그 결정은 언론이 고의로 거짓 정보를 게시했거나 진실을 무모하게 무시했다는 것을 의미하는 명예 훼손을 입증하기 위해 Palin과 같은 공인에 대한 “실제 악의” 기준을 설정했습니다.

월요일, 맨해튼의 미국 지방 판사 Jed Rakoff는 Palin이 “America’s Lethal Politics”에서 “매우 불행한 편집”에 대해 Times를 비난했음에도 불구하고 Palin이 “매우 높은” 기준을 충족하지 못했다고 말했습니다.

그는 배심원단이 평결을 내리게 하면 Palin이 항소할 경우 합병증을 피할 수 있다고 말했습니다.

Rakoff는 배심원단이 심의를 마친 후에야 그의 계획된 해고에 대해 말했습니다.

그는 배심원들에게 “우리는 같은 결론에 도달했지만 다른 근거에서 도달했다”고 말했다. 

“당신은 사실을 결정했습니다. 나는 법을 결정했습니다.”

사라 페일린 재판은 9일 동안 진행됐다.

Palin의 변호사 Kenneth Turkel은 법원 밖에서 기자들에게 “우리는 판결에 분명히 실망했다.

우리는 어제 명령에 분명히 실망했다”고 말했다.

그는 Palin이 “너무 많은 권력을 휘두르는 거대한 미디어 회사에 대한 보상을 모색하기 위해” 항소를 위한 모든 옵션을 평가할 것이라고 말했습니다.

타임스 대변인 다니엘 로드 하(Danielle Rhoades Ha)는 신문이 평결을 환영했다고 말했다.

이는 라코프의 판결과 마찬가지로 신속하게 수정되는 의도하지 않은 실수에 대해 뉴스 매체를 처벌하지 않는 것의 중요성을 인정한 판결이었다.

은꼴

그녀는 “배심원단과 판사가 뉴스 미디어에 대한 법적 보호와 미국 사회에서 우리의 중요한 역할을 이해했다는 점에서 기쁘다”고 말했다.

다윗 대 골리앗

58세의 Palin은 이 사건을 성경적인 용어로 보았고 2월 10일 자신이 Times의 골리앗에게 약자라고 생각했다고 증언했습니다.

그녀는 2017년 6월 14일 The Times와 전 편집장인 James Bennet을 고소했습니다.

이 사설은 2011년 1월 애리조나에서 6명이 사망하고 미국 민주당 의원 Gabby Giffords가 부상을 입은 총기 난사 사건과 그녀를 잘못 연결했습니다.

기사 더 보기